Presidente da Câmara rebate acusações de servidores e diz que nada será feito sem sua autorização: ‘A caneta é minha’

A Presidente da Câmara de Vereadores, Eremita Mota, voltou a explicar nesta segunda-feira (6) as razões pelas quais os servidores do setor financeiro da Casa Legislativa foram afastados das suas funções.

Na última quinta-feira (2), a presidência publicou a portaria de nº 011/2023, que anulou a de nº 010/2023, que determinava o afastamento do grupo de servidores e instaurou a sindicância. Nesta segunda-feira (6), uma nova portaria foi publicada, desta vez, determinando mais uma vez que os servidores fossem afastados de suas funções por um prazo de 30 dias, enquanto durar os trabalhos.

Em entrevista ao Acorda Cidade, Eremita Mota reiterou que o motivo desse afastamento e da abertura de sindicância para investigar os atos dos servidores se deu após a realização de um empenho, feito sem autorização dada por ela, no valor de R$ 615 mil para pagamento de créditos do vale-alimentação aos funcionários efetivos e comissionados no cartão da empresa Green Card.

De acordo com a presidente, nenhum empenho deveria ter sido realizado durante a gestão dela, sem sua autorização.

“A princípio, nós detectamos um empenho feito sem a nossa autorização. Com esse empenho no valor de R$ 615 mil, acho que o caminho melhor foi abrir uma sindicância para ser apurado esse assunto, até porque foi feito sem autorização da presidência. Na hora que eu vi o fato fiquei estarrecida e perguntei à equipe jurídica: ‘Que respeito tem um presidente aqui?’. (…) No dia seguinte, a equipe jurídica foi direcionada ao setor e informou que todos estavam sendo substituídos, informou o fato, eu não estava presente, e a equipe pediu que todos entregassem os documentos, e teve um que se recusou. Os ânimos ficaram acirrados com essa questão. (…)

A presidente da Câmara justificou ainda que o pagamento do vale-alimentação estava em um processo com a empresa e com o Ministério Público, que determinou o pagamento.

“Se aquele seguimento estava em um processo de transição, que nós estávamos tratando com eles, porque foi feita uma comissão para que chegássemos a um denominador comum e pagássemos o vale. Um projeto de lei a gente não podia fazer, nós estávamos em negociação também com essa comissão que foi criada com servidores, eles já tinham participado de reuniões, e de repente deixaram de participar e foram fazer greve. Se estava neste processo, existia uma transição atípica. Na minha gestão, todo empenho terá que ser autorizado. Minha gestão teve uma transição muito complicada, cheia de atritos, muitas falácias, muita insatisfação, sei o que sofri antes do dia 2 e o que venho sofrendo de lá para cá. Lá criaram uma cultura. Estou no quinto mandato e de todos os presidentes eu ouvia a conversa de dizerem que se alguém iria ser presidente, mas se ele não se aliasse com algumas pessoas, a Casa não iria andar. Tem gente lá com cargos há muitos anos”, argumentou Eremita Mota.

Para ela, a reação começou após ela querer mudar as peças do jogo.

“Cada presidente, cada setor que você muda, tem que fazer sua gestão. A reação começou daí. Outra coisa foi a transição, que não houve. Eles receberam dentro de 30 dias um Green Card absurdo, tiveram aumentos exorbitantes, criando um impacto nas finanças da Casa. Em janeiro, os atos foram nulos, porque foram tomados fora da lei. Com indicação do TCM (Tribunal de Contas dos Municípios), nós anulamos, e ficamos sem lei para criar o Green Card. O ticket-alimentação era feito através de uma resolução feita pela mesa, e o ex-presidente muitas vezes direcionava a quem queria pagar, era feito de uma forma sem critério. Eu não sei que cortina de fumaça é essa que criaram desde que eu assumi. Estão parecendo até aqueles xiitas do governo Bolsonaro que foram lá tentar quebrar os três poderes”, declarou Eremita Mota.

O empenho, segundo ela, foi feito sem apresentação da nota, e ela questiona de que forma se chegou ao valor de R$ 615 mil.

“Na minha gestão nunca assinei nenhum empenho que não tivesse sido conferido com a nota. Se não sabiam o valor, não tinha nota, viram esse valor aonde de R$ 615 mil? Qual foi a informação que tiveram para criá-lo? Um valor de bola, sem centavos. Vi em uma nota, que me parece que eles falaram que fizeram uma suposição. Como se faz uma suposição com o erário público? Então acho que o caso é atípico e tem que ser apurado. A sindicância vai apurar, e os funcionários foram afastados sem prejuízo nenhum dos seus salários, para dar uma resposta ao público em geral.”

Politização

Ainda na avaliação de Eremita Mota, estão politizando todo o processo e chamou o caso de picuinha política.

“Eu não quero ser uma presidente que fique só tratando de política, preciso zelar da parte administrativa. Tenho tentado descobrir todos os atos, acompanhada do meu setor jurídico e também os da Casa. Estou tranquila, e não vou entrar nessa vibração. Nós estamos com o presidente da Comissão de Sindicância muito preparado, que é Valdomiro Silva, e outras pessoas efetivas. Estamos tranquilos com a comissão. Vamos esperar os fatos acontecerem, estamos dentro da legalidade.”

Participação do filho na gestão

Sobre as acusações de que o filho dela estaria interferindo na gestão da presidência, Eremita Mota discordou e disse que ele apenas dá sugestão, pois está ao seu lado em todo o processo.

“O que eu quero deixar bem claro é que existe um fato criado para criar problemas comigo. As críticas são necessárias para se fazer um trabalho melhor. Meu filho, eu digo sempre, que se eu tivesse um esposo atualmente, ele não estaria me seguindo? O presidente Lula é seguido direto pela primeira-dama, que você acha que não dá também os seus pitacos ali? A caneta é minha na presidência, mas com certeza, se eu tivesse um marido, ele estaria comigo também. Eu tenho um filho, que é muito bem preparado e não custa nada ele me dar uma sugestão, mas a caneta é minha. Estou convicta de que estou respaldada dentro do jurídico, uma equipe muito competente. Estamos bem orientados, e não estamos fazendo nada para denegrir a imagem de ninguém”, disse.

Portaria anula afastamento de servidores da Câmara Municipal de Feira de Santana e instaura nova sindicância

Após afastamento, servidores afirmam que estão sendo difamados e esclarecem como são feitos os empenhos de contratos firmados pela Câmara

Advogado diz que Câmara não observou estatuto antes de afastar servidores

Câmara vai instaurar sindicância para investigar conduta de servidores da área contábil

Servidores da Câmara Municipal de Feira de Santana prestam queixa na delegacia e alegam atitudes vexatórias

Procurador da Câmara Municipal explica motivo de afastamento de servidores

Confusão entre servidores e advogado eleva clima de tensão na Câmara de Vereadores

Siga o Acorda Cidade no Google Notícias e receba os principais destaques do dia. Participe também dos nossos grupos no WhatsApp e Telegram