Brasil
STJ nega liberdade aos irmãos Batista
No julgamento de hoje, apenas o relator do caso, ministro Sebastião Reis Júnior, votou a favor do pedido da defesa dos donos do grupo J&F, para substituir a prisão por outras medidas cautelares.
21/09/2017 às 18h30, Por Andrea Trindade
Acorda Cidade
Agência Brasil – Por quatro votos a um, a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou hoje (21) dois pedidos de habeas corpus contra a prisão dos irmãos Wesley e Joesley Batista, principais sócios da J&F. Os dois estão presos em São Paulo acusados de usarem informações privilegiadas para fraudar o sistema financeiro. Wesley foi preso no último dia 13, e Joesley já estava preso por determinação do ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF).
No julgamento de hoje, apenas o relator do caso, ministro Sebastião Reis Júnior, votou a favor do pedido da defesa dos donos do grupo J&F, para substituir a prisão por outras medidas cautelares, previstas no Código de Processo Penal.
Para o relator, não há evidências de que as medidas cautelares diversas da prisão não seriam suficientes para a garantia da instrução criminal e da ordem pública.
Contudo, os ministros Nefi Cordeiro, Antonio Saldanha Palheiro e Maria Thereza de Assis Moura acompanharam o voto do colega Schietti Rogerio Schietti Cruz, favorável à manutenção das prisões. Schietti citou a Súmula 691 do Supremo Tribunal Federal (STF), que veda a análise de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, sem ter havido ainda julgamento de mérito do habeas corpus anteriormente impetrado.
No caso dos irmãos Batista, o desembargador relator do pedido de habeas corpus formulado perante o Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) negou a liminar em 14 de setembro, mas ainda não houve o julgamento de mérito.
Para Schietti, soltos, os irmãos Batista poderiam voltar a delinquir e cometer ilícitos.
Defesa
Em nota, a defesa dos irmãos Batista lamentou a decisão e informou que deve recorrer ao Supremo Tribunal Federal. “O STJ não apreciou o mérito do habeas corpus por entender que a questão precisa ser debatida antes no Tribunal Regional Federal em São Paulo. Vale ressaltar que o relator Sebastião Reis em seu voto reconheceu a desproporcionalidade da medida. Os advogados recorrerão ao STF até amanhã [sexta-feira, 22]. É injusta e lamentável a prisão preventiva de alguém que sempre esteve à disposição da Justiça, prestou depoimentos e apresentou todos os documentos requeridos”, diz o documento.
Mais Notícias
Polícia
Homem baleado no bairro Conceição morre no HGCA
Até o momento não há mais informações sobre a autoria e motivação do crime. A delegada Fernanda Gabriela Braga relizou...
07/05/2024 às 23h10
Brasil
Cármen Lúcia é eleita presidente do TSE
Ministra tomará posse no início de junho. Também compõem o plenário os ministros efetivos Raul Araújo, Maria Isabel Galotti, Floriano...
07/05/2024 às 22h50
Polícia
Filho mata pai com golpes de faca e marretadas no distrito de Maria Quitéria
A reportagem do Acorda Cidade apurou que o autor faz uso de medicamentos controlados e já tentou matar a mãe...
07/05/2024 às 22h40
Saúde
Uso excessivo de telas: oftalmologista chama atenção para desconforto e riscos à visão
Em comemoração ao Dia o Oftalmologista, o Acorda Cidade conversou com o médico oftalmologista Pedro Gantois para tirar dúvidas sobre...
07/05/2024 às 21h05
Feira de Santana
Presidente do Sindesp rebate APLB sobre pagamento dos precatórios e dispara: "Os professores só querem receber o dinheiro deles"
Hamilton Ramos também rebateu a fala de que o sindicato, por conta própria, estaria tentando “vender” ao banco o valor...
07/05/2024 às 20h40
Saúde da Mulher
Mais de sete milhões de brasileiras são afetadas pela endometriose, doença silenciosa que afeta mulheres
Passar pelo período menstrual já é um incômodo na vida das mulheres. São cólicas, inchaço, dores de cabeça, nas costas,...
07/05/2024 às 18h25