Política
Supremo retoma julgamento sobre criminalização da homofobia
A possibilidade de criminalização da homofobia é debatida na ação direta de inconstitucionalidade por omissão (ADO) nº 26, sob a relatoria do ministro Celso de Mello, e tramita no STF desde 2013
14/02/2019 às 07h41, Por Maylla Nunes
O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para hoje (14), a partir das 14h, a conclusão do julgamento da ação protocolada pelo PPS para criminalizar a homofobia, caracterizada pelo preconceito contra o público LGBT (lésbicas, gays, bissexuais, transexuais e travestis). A possibilidade de criminalização da homofobia é debatida na ação direta de inconstitucionalidade por omissão (ADO) nº 26, sob a relatoria do ministro Celso de Mello, e tramita no STF desde 2013. Os ministros devem definir se o Supremo pode criar regras temporárias para punir agressores do público LGBT, devido à falta de aprovação da matéria no Congresso Nacional. Segundo a Agência Brasil, no entendimento do PPS, a minoria LGBT deve ser incluída no conceito de "raça social" e os agressores punidos na forma do crime de racismo, cuja conduta é inafiançável e imprescritível. A pena varia entre um a cinco anos de reclusão, conforme a conduta.
Sustentações orais
A sessão de ontem (13) foi dedicada às sustentações orais das partes contrária e a favor do tema. O primeiro advogado a sustentar foi Paulo Roberto Iotti Vechiatti, representante do PPS. Segundo ele, existe uma omissão do Congresso brasileiro em criminalizar os casos de agressões contra homossexuais. Para o advogado, a Constituição exige a criminalização de todas as formas de racismo ou de discriminação atentatória a direitos e liberdades fundamentais. Em seguida, o advogado-geral da União (AGU), André Mendonça, reprovou qualquer tipo de conduta ilícita contra a liberdade de orientação sexual, mas entendeu que o Judiciário não tem poderes legais para legislar sobre matéria penal, somente o Congresso.
O advogado Tiago Gomes Viana, representante do Grupo Gay da Bahia, disse que a criminalização da homofobia pelo STF é necessária porque todos os projetos favoráveis à comunidade LGBT que começam a tramitar no Congresso sofrem resistências por integrantes da bancada evangélica. Representante da Associação Nacional de Juristas Evangélicos (Anajure), o advogado Luigi Mateus Braga, defendeu que o Congresso tenha a palavra final sobre o caso. Braga disse que a comunidade LGBT deve ter seus direitos protegidos, mas é preciso assegurar que religiosos não sejam punidos por pregaram os textos bíblicos. Durante as manifestações, o vice-procurador da República, Luciano Mariz Maia, entendeu que a homofobia é um processo de desumanização do outro e pode ser enquadrada como uma forma de racismo.
Mais Notícias
Brasil
Alckmin diz que não faltarão recursos para o Rio Grande do Sul
Vice-presidente diz que Lula deve anunciar amanhã mais apoio ao estado.
13/05/2024 às 17h14
ALBA
Audiência pública debate impactos ao desenvolvimento da Bahia causados pela má prestação dos serviços da Coelba
Discussão acontece na terça-feira, na Comissão de Infraestrutura.
13/05/2024 às 16h43
Luto
Deputada Amália Barros é velada em Mogi Mirim com presença de familiares, amigos e autoridades
Sepultamento será no Cemitário da Saudade, na cidade natal dela. Amália morreu aos 39 anos por conta de um nódulo...
13/05/2024 às 11h05
Brasil
Lula adia viagem ao Chile em razão da crise no Rio Grande do Sul
Nova data ainda não foi informada.
13/05/2024 às 10h55
Política
PT lança pré candidatura de Jocivaldo a prefeito de Antônio Cardoso
O ato reuniu secretários e líderes políticos estaduais e contou com mensagem do governador Jerônimo Rodrigues que está em viagem...
13/05/2024 às 07h41
Viagem
Governador embarca para missão oficial na Europa, com agenda voltada para transição energética
Governador embarca para missão oficial na Europa, com agenda voltada para transição energética
12/05/2024 às 09h10