PLANSERV: Discussões entre Governo e servidores continuam

Dando continuidade as discussões que têm resultado no aprimoramento do Projeto de Lei que faz modificações no PLANSERV, o líder do Governo e da Maioria na Assembleia Legislativa, deputado Zé Neto, voltou a se reuniu com servidores de 13 associações da classe nessa segunda (29). Com o objetivo de responder as demandas levantadas pelos beneficiários do serviço, algumas alterações foram feitas na matéria. Entre os ajustes estão o aumento de 10 para 20 o número de exames e procedimentos laboratoriais simples e de cinco para sete o número de diagnósticos que podem ser realizados dentro do fator moderador. Outro decisão foi o aumento de assentos no Conselho da Assistência que passará a contar com cinco representantes dos servidores (que antes contavam com três representações) e o esclarecimento da redação que exclui os procedimentos de prevenção do regime de moderação. Um importante avanço foi a não computação de atendimentos de urgência e emergência utilizados decorrentes de acidentes de trabalho, desde que comprovado o exercício. Zé Neto se comprometeu ainda em desconsiderar o artigo que autoriza o Executivo a fazer reajuste anual através de decreto. Também será revisto a ampliação da faixa etária que permite utilização de 12 consultas pediátricas anuais para crianças. “Não se trata de falência, mas uma questão de gestão preventiva. Atualmente o Governo investe 250 milhões no PLANSERV e não temos como justificar para a Bahia um investimento maior do que esse. As medidas apresentadas é a forma mais justa que encontramos de atacar o problema em sua origem”, destacou Zé Neto. Na oportunidade foi reafirmado e esclarecido duvidas referentes as mudanças. Ficou mais uma vez explicitado que não há limite para utilização do fator moderador e que portadores de doenças crônicas não transmissíveis têm isenção na co-participação. Representando o SINDSEFAZ, Rubens Santiago avaliou que: “Essas reuniões criam um clima de discussão entre o Governo para construção de novos debates com o servidores e suas demandas”. Marinalva Nunes, da Federação dos Trabalhadores Públicos do Estado da Bahia – FETRAB- e membra do conselho do PLANSERV considera: “Estamos fazendo o que tem que ser feito: discutindo com a sociedade”. Marinalva propôs uma campanha educativa para o uso consciente da Assistência e a criação de um fundo de custeio. Após ser lembrado pelo SINDIMED de um velho sonho de todos, que é o Hospital do Servidor, Zé Neto lembrou que isso só será possível com uma gestão economicamente equilibrada, e é isso que o Governo tem buscado com as alterações. Dada as produtivas discussões dos últimos dias, o líder do Governo destacou como positivo o adiamento do PL, que será votado nessa quarta-feira (31), quando também será realizado um novo encontro com os servidores para ajustar a matéria. “Temos que gerir com olhos de privado o que é público. Encontramos o PLANSERV em um processo de falência. Não queremos lucro e sim encontrar saída para maior eficiência da atual gestão, saúde financeira e adequação de um modelo que atenda as necessidades dos usuários”, conclui Zé Neto.

Graça Pimenta critica projeto sobre o Planserv

As discussões acerca do projeto de autoria do governo estadual que busca promover mudanças no Planserv estão ganhando força na Assembleia Legislativa (AL). Nesta segunda-feira (29), da tribuna do parlamento, a deputada estadual Graça Pimenta (PR) expressou sua indignação sobre a iniciativa do governo do estado.  “A saúde é um direito constitucional. Além de ferir a nossa constituição, por prestar um serviço de saúde deficiente aos cidadãos, o governo estadual agora esta ferindo também os direitos dos servidores públicos que pagam para ter um melhor atendimento de saúde”, frisa a parlamentar.
Em seguida, Graça Pimenta apresentou uma situação que demonstra que limitar o número de consultas médicas, como prevê o projeto, é um ato irresponsável. “De uma simples gripe o paciente pode ser encaminhado para consultas com diversos especialistas. Para nós, mulheres, é mais complicado, pois, mesmo estando com uma boa saúde, temos que ir duas vezes durante o ano ao ginecologista. E se os servidores precisarem de mais consultas? Deverão pagar novamente pelo que já pagam? Isso é um absurdo!”, declara a deputada. Com informações da assessoria da parlamentar.