Blog do Vlad
Fim de festa: a morte de Marcelo Arruda
Os promotores de Justiça entenderam que a discussão que resultou no homicídio foi desencadeada por divergências político-partidárias.
12/12/2022 às 15h44, Por Vladimir Aras
O Ministério Público do Estado do Paraná denunciou o policial penal federal Jorge Guaranho por homicídio duplamente qualificado, por motivo fútil e por causação de perigo comum. A pena por esse crime vai de 12 a 30 anos de reclusão.
Os promotores de Justiça entenderam que a discussão que resultou no homicídio foi desencadeada por divergências político-partidárias.
O MP/PR afastou corretamente a aplicabilidade da Lei 7.716/1989 (Lei do Racismo), pois este diploma não abrange situações de preconceito ideológico.
Também afastou a ocorrência de crimes contra o Estado Democrático de Direito (EDD) introduzidos no Código Penal pela Lei 14.197/2021, por falta de enquadramento legal.
De fato, por falha legislativa, não há no art. 359-P do Código Penal a motivação “ideológica” para que se configure o delito de violência política. Veja:
Violência política
Art. 359-P. Restringir, impedir ou dificultar, com emprego de violência física, sexual ou psicológica, o exercício de direitos políticos a qualquer pessoa em razão de seu sexo, raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
Observe que, no crime de violência política (um dos delitos contra o EDD), a motivação do agente só pode ser uma daquelas listadas no artigo 359-P do CP: sexo, raça, religião ou procedência nacional. O Congresso Nacional deveria corrigir essa omissão gritante e inserir na descrição típica a palavra “ideologia”.
Na denúncia do MP/PR, a motivação fútil do homicídio está ligada à discussão iniciada por Guaranho por motivos político-partidários. Há prova testemunhal de que o homicida gritou expressões de afeição política nos dois momentos em que esteve no local do crime, onde ocorria a festa de aniversário de 50 anos de vítima.
A desavença político-ideológica que levou o denunciado a matar o aniversariante é uma motivação que qualifica o crime de homicídio e acarreta substancial aumento de pena.
A causação de perigo comum é a segunda qualificadora do crime, já que havia pessoas dentro do salão de festas onde os tiros foram disparados. Da ação do atirador resultou perigo para tais indivíduos, convidados da festa.
O caso deve ir a júri popular na comarca de Foz do Iguaçu, se a tese da Promotoria paranaense for aceita pelo juiz de Direito competente, após a formação do contraditório entre a acusação e a defesa. Os promotores pediram a ouvida de 5 informantes e 5 testemunhas e juntaram provas periciais e gravações em vídeo.
Conforme a denúncia, que se pode ler no vídeo abaixo, o denunciado (Guaranho) foi ao local da festa de aniversário da vítima Marcelo após ver remotamente pelo celular de uma testemunha que havia uma festa na Associação Recreativa (ARESF) “com decoração alusiva a Lula e ao PT”.
Ao chegar pela primeira vez ao local do crime, conforme a acusação, o denunciado gritou na porta da festa “o mito chegou e o Brasil acordou” e outras expressões como “Bolsonaro mito” e “aqui é Bolsonaro”.
Segundo o MP/PR, após a discussão que se estabeleceu, o denunciado deixou o local e, em onze minutos, retornou sozinho no mesmo carro e repetiu a expressão “aqui é Bolsonaro”, acrescendo “petista vai morrer tudo”, desferindo em seguida os tiros que atingiram e mataram a vítima.
Não se trata de crime político (Lei 14.197/2021), mas de crime de homicídio com motivação político-partidária.
Por inconformismo ideológico, o acusado foi ao local da festa para importunar a vítima e seus convidados e acabou matando-a.
Mais Notícias
Justiça Internacional
Caso X vs Grécia: Violência de gênero e obrigações positivas
Uma cidadã britânica afirma que as autoridades gregas não conduziram uma investigação efetiva após ser ela estuprada em 2019.
24/07/2024 às 15h54
Justiça Internacional
Caso X vs Grécia: Violência de gênero e obrigações positivas
Uma cidadã britânica afirma que as autoridades gregas não conduziram uma investigação efetiva após ser ela estuprada em 2019.
17/06/2024 às 09h43
Vladimir Aras
Bioética e abate de animais segundo a CEDH
A sentença publicada em 13 de fevereiro de 2024 foi proferida num caso proposto por várias associações representativas das duas...
29/05/2024 às 09h11
Vladimir Aras
Testemunhas sem rosto e devido processo legal: o caso Snijders vs. Países Baixos (2024)
Johan Snijders foi acusado da prática de um homicídio cometido na Holanda em 2002
23/04/2024 às 14h48
Vladimir Aras
A Corte da Haia e as obrigações positivas: o diferendo russo-ucraniano
A CIJ declara a responsabilidade internacional da Rússia por violar dois tratados.
04/04/2024 às 21h33
Vladimir Aras
A Convenção 112 entrou em vigor
A Convenção relativa à Transferência de Pessoas Condenadas, do Conselho da Europa (COE) entrou em vigor internacional para o Brasil...
24/10/2023 às 08h36